电动缸相比传统气缸和液压缸的优势有哪些?

更新时间:2021年9月27日 13:37:41  点击次数:0

随着工厂自动化的要求越来越高,电动缸应运而生。所谓电动缸(也称为电动执行器)是用电动机带动螺杆旋转,通过螺母转化为直线运动,并推动滑台沿导轨像气缸那样作往复直线运动。为适应不同工业应用要求,提供多种电动缸品种规格,是一种可实现高精度直线运动系列的全新革命性产品。相比传统的液压缸、气缸,电动缸不需要液压油或空气作为媒介,性能不容易受外界环境的影响,更不需要像液压系统那样复杂的泵、阀等,具有结构简单、精度高、响应快、稳定性高等优点,是传统液压缸、气缸的替代品,满足了很多工作场合的需求,有广阔的市场前景。下面看看电动缸与传统气缸、液压缸的比较。

电动缸与传统气缸的比较:
1、执行机构:传统的气缸主要是电磁阀和过滤器、减压阀等元件,其功率输出源为蒸汽压缩机气泵,分摊到每个轴的成本是较低的。而电动缸系统的每个轴都需要一台伺服驱动器作为功率单元输出。在这一点上,伺服电缸和驱动器系统的硬件成本相对气缸是比较高的。
2、控制设备:气缸与电动缸都需要PLC等控制器,气缸是通过继电器来实现对气缸电磁阀的控制,从而实现一些复杂的运动控制,而且还需要使用额外的传感器;而电动缸是通过上述的伺服驱动器就已经可以实现各种运动功能,无需额外控制组件。
3、系统设计:硬件方面,气缸的元器件较多,系统较为复杂,因此其硬件设计时间和成本都是偏高的。而电动缸结构则非常简单,元件类型仅仅是缸、驱动器和控制器,因此其硬件系统集成相对简单。软件方面,从应用的角度看,很难分辨二者的差距,因为这个非常取决于其应用状况。
4、在实际应用中,气缸的动力须通过气压作为中间介质,且在运行过程中存在泄露的问题,因此其能耗效率是不高的;而电动缸的动力是通过电能直接转换成机械能的,其能耗效率较高。


电动缸与传统液压缸的比较:
1、安装:电动缸所有点操作都使用简单的连线,与其它电子控制部件直接兼容;而液压缸需要油管,过滤装置和泵等。必须密切关注部件的兼容性。
2、 精确定位:电动缸经济、重复性好,具有刚性多次止动能力;而液压缸需要位置检测和精密电-液压阀门部件,有可能出现爬行;
3、 控制:电动缸是通过固态为处理器控制设备自动操作复杂运动;而液压缸需要电子/流体接口,在某些情况下需要采用异类的阀门设计。因为存在滞后效应、静区、供压和温度变化问题,所以控制很复杂;
4、速度:电动缸平稳,具有变速能力,速度变化范围从0.5到1500mm/s;而液压缸难以精确控制,会随温度和磨损而变化,可能存在粘着滑动的问题;
5、可靠性:电动缸在产品的整个使用寿命内具有可重复、可复制的的性能,几乎不需要维护;而液压缸对污染非常敏感,流体源需要维护,密封件容易泄露,如果勤于维护则可保证良好的可靠性;
6、出力:电动缸最大为350KN,而液压作用力几乎不受限制,动力最强大;
7、 周期寿命:电动缸在额定负载下可以达到几百个周期,容易预测寿命;而液压缸的寿命取决于设计和密封件磨损情况,通常良好;
8、环境:电动缸的标准型号的额定温度范围-20度到120度,本身具有清洁和高能效的特点;而液压缸在极端温度下可能出现严重的问题,密封件可能会泄露,废料处理的问题也越来越棘手;
9、安全的负载固定功能:电动缸如果断电,选配刹车电机自动刹车、丝杆装置会自动锁定;而液压缸必须使用复杂的备用安全设备;
10、 成本:电动缸的原始成本中等,维护和操作成本很低;液压缸的安装和维护成本较高。新型液压动力装置成本较高。

最近更新 热门专题 帮助中心 顶部